纸版举报信--前天已经邮政快递给长宁法院13封

检举信

院长、厅长、纪检：

本人马宪春，华东师范大学2004年博士毕业，宁波大学2022年教师退休，实名举报长宁法院法官邓鑫副厅长违法违纪问题。

在（2023）沪0105民初34997号案件审理过程中，邓鑫审判长触犯《人民法院工作人员处分条例》NN条。具体问题很多，仅合并列举如下9条：

1. 邓鑫法官故意选择标的物价款数值1199元代替实际价值100万元计算赔偿——造成899万严重后果。

《判决书》第19页，……综上，被告时x售假行为构成欺诈，应当按照案涉商品的实际价值1199元*3依法向原告承担假一赔三的法定赔偿责任，即向原告赔偿10791元。

★本案合同标的物即案涉商品翡翠套装的实际价值是100万元，1199元不是实际价值！1199元在本案是价款。收到的假货对原告来说实际价值为零。

（1）《判决书》认为案涉商品的实际价值为100万元。《判决书》第17页：

①从文义解释上看，……商品实际价值即为100万元……

②从习惯解释上看，……实际价值为100万元的翡翠……

③从诚信解释上看，……价值为100万元的翡翠……

④综上，……实际价值为100万元翡翠……|||

★可以看出，案涉商品的实际价值为100万元，不是1199元。

（2）商品销售标牌显示100w.（100w，100万元的网络表达方式）

《判决书》第8-10页，本院认定事实如下：……“直播间右下角商品图片下方有文字描述：商品秒拼中，100w缅甸a货高货…￥1199”，

（3）订单快照显示100w标价.

《判决书》第5页“7月6日购物资料文字版”:

此图中“天然金丝……男女…” 是被告所有商品链接通用名称

“100w缅甸a货高货冰种5件”是不同商品的核心标志：

100w-商品标价，缅甸a货高货冰种-品质， 5件-数量，￥1199-价款

其实这就是记录在案的简单的买卖合同

（4）标的物翡翠套装内单件商品价值高于1199元的证据：

《判决书》第10页，2023年7月6日23时34分，主播时x开箱展示商品，内有6件：1.珠链，……成本七千多元；……3.手串，……六万九……拿回家好好收藏……。||| 两只手镯更贵。《判决书》第12页尾，“另查明，……翡翠手镯、￥1,086,999”.

总之，标的物“实际价值”远远高于1199元。

邓鑫审判长故意选择价款数值1199元计算（小学生数学属于理解题意错误，法官则为故意），枉法裁判。应按案涉商品的实际价值100万元*3即300万元，三套900万元赔偿。

（5）【处分参考】：

《处分条例》第八十六条 因过失导致诉讼、执行文书内容错误，造成严重后果的，给予警告、记过或者记大过处分（案涉金额数百万，后果够严重）。第四十三条 故意违背事实和法律枉法裁判的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。第五条人民法院工作人员违纪违法涉嫌犯罪的，应当移送司法机关处理。